美国家庭拘留中心的条件

面对强制要求改善移民家庭拘留中心的最后期限,奥巴马政府的官员报告说,许多此类设施已经转变为旨在容纳更多家庭的短期加工设施,但期限比之前。但是,越来越多的移民辩护团体争辩说,这些中心本身仍然像监狱,并且以法律和医疗服务不足为特征,即使联邦法官先前已下令进行重大改革。

最近的决定

今年早些时候,联邦地方法院法官多莉·吉(Dolly Gee)抨击政府官员,认为他们不符合1997年在Flores诉Meese一案中所规定的拘留移民儿童的条件。结果,她发布了一项命令,禁止政府当局将儿童拘留在未经适当许可的设施中以提供照料,并禁止拘留不构成逃亡风险或危害国家安全利益的家庭。为此,她规定了10月23日的合规期限。

联邦政府的律师提出上诉,声称拘留中心已得到很大改善,并保证不拘留移民家庭超过20天。吉法官曾作过发言,暗示这种程序也许可以满足弗洛雷斯案中和解的任务。

国土安全部的回应

国土安全部发言人’移民和海关执法部门宣布,官员们已尽一切努力遵守10月23日这一截止日期,以实现Flores合规。但是,截至10月23日,司法部的律师尚未提交与法官合规的证明。’的命令,并表示无意这样做。国土安全部发言人对此事未作进一步评论,提醒观察员该部门直到2月才有义务向第9巡回上诉法院提交上诉摘要。

反对

那些反对拘留家庭的人呼吁在10月23日截止日期之前在美国全国范围内采取集体行动。从华盛顿的司法部大楼到白宫将进行游行,与先前被拘留者的聚会将在纽约和德克萨斯举行。人权中心执行主任&宪法背后的力量之一彼得·舍伊(Peter Schey)表示,他的小组很快将对它是否认为政府已实现对吉的实质性遵守进行正式评估。’根据弗洛雷斯(Flores)和解协议的命令。

Tuscon设施的移民飞行引起了新的关注

根据Schey的说法,如果确定缺乏合规性,该小组可能会寻求Gee法官的其他干预,包括制裁,con视听证会或任命一名特别监督员。 Schey已经表示,他不相信政府在遵守方面取得了重大进展,声称儿童继续与非亲属的成年人一起被关押在禁闭状态。他认为,这明显违反了弗洛雷斯(Flores)的定居点。

家族的涌入

去年,随着超过66,000个家庭的涌入,家庭拘留设施得到了扩大,其中许多来自中美洲。到今年下半年,’三个主要的家庭拘留设施预计将增加3700张床。一个这样的中心位于宾夕法尼亚州,另外两个在德克萨斯州。十月初,得克萨斯州迪勒伊拘留所收容了1,658名儿童和成人,比起吉法官之前的658人而言,这一数字大大增加了。’CARA家庭拘留Pro Bono项目律师Brian Hoffman报告的8月份命令。

霍夫曼指出,中心迅速崛起’法官的人口’的任务,认为似乎已经作出具体努力来维持该机构的一定人数。

官方命令

十月份,有2,100人被收容在中心,而七月(吉河时期)的收容中心是1,700人。’的初始订单。 9月,国土安全部部长杰赫·约翰逊(Jeh Johnson)表示,家庭拘留设施将改建为短期拘留所,以便迅速筛查,采访和处理移民。重点是确定地摆脱长期拘留。

ICE女发言人詹妮弗·埃尔泽(Jennifer Elzea)来捍卫政府’中心指出,家庭住所仍然是美国应对大量无证人员越过边境的重要措施。她坚持认为,这些设施是人道的,有效的,是在等待解决其状况时保存家庭结构的重要工具。 Elzea重申政府’致力于确保向机构提供的精神卫生服务,医疗,社会工作,法律和其他服务的透明度。

可耻的条件

亚利桑那州代表劳尔·格里雅尔瓦(Raul Grijalva)谴责了他在德克萨斯州拘留所中发现的条件,称这些条件令我们国家极为沮丧和可耻。尽管他与约翰逊国务卿会晤,但令他感到震惊的是,他认为自己亲眼所见与政府如何公开描述现场状况之间存在明显矛盾。

结果,格里亚瓦尔瓦最终呼吁制定立法,以消除家庭拘留,取而代之的是制定以社区为基础的计划,以较低的成本对这些人口进行监测。众议院其他许多民主党人也与他一起倡导全面关闭家庭拘留中心。

纽约人权组织人权第一号报道说,联邦政府可能在2015年拘留大约45,000名移民儿童和成人,比上一年的6,000名大幅增加。估计费用将超过4亿美元。移民权利倡导者发现政府为这些人提供的法律和医疗服务不足,批评了政府,一些生病的儿童未能得到适当的治疗,有些人被驱逐出境而得不到律师的帮助。

以下两个选项卡更改下面的内容。

Beeraj Patel,Esq。

伙伴KPPB法
贝尔杰·帕特尔(Beeraj Patel)的理念很简单-才华横溢且有抱负的人可以轻松获取移民材料,以便他们做出适合自己的选择。

Beeraj Patel,Esq的最新文章。 (查看全部)

立即呼叫按钮